नवीन समाचार, नई दिल्ली, 19 मई 2026 (Supreme Court on UK Judicial Officer)। उत्तराखंड (UTTARAKHAND) की एक महिला न्यायिक अधिकारी को नाबालिग घरेलू सहायिका से कथित प्रताड़ना के मामले में बर्खास्त किये जाने और बाद में बहाली से जुड़े प्रकरण में भारत के सर्वोच्च न्यायालय (SUPREME COURT OF INDIA) ने महत्वपूर्ण टिप्पणी की है। सर्वोच्च न्यायालय ने उत्तराखंड उच्च न्यायालय की उस अपील में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया, जिसमें न्यायिक अधिकारी की बहाली को चुनौती दी गयी थी। हालांकि न्यायालय ने यह भी स्पष्ट किया कि वह मामले के तथ्यों पर नहीं, बल्कि विभागीय कार्रवाई की कानूनी प्रक्रिया में पाई गयी त्रुटियों के आधार पर निर्णय दे रहा है।
मुख्य न्यायाधीश की मंजूरी के बिना कार्रवाई पर उठे सवाल
मामले की सुनवाई मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की खंडपीठ ने की। न्यायिक अधिकारी की ओर से प्रस्तुत अधिवक्ता ने तर्क दिया कि विभागीय कार्रवाई शुरू करने से पहले उत्तराखंड उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश की विधिवत मंजूरी नहीं ली गयी थी।
अधिवक्ता ने यह भी आरोप लगाया कि कुछ वरिष्ठ न्यायिक अधिकारियों ने संबंधित महिला अधिकारी के विरुद्ध साजिश रची थी। सुनवाई के दौरान न्यायालय ने माना कि किसी भी न्यायिक अधिकारी के विरुद्ध विभागीय कार्रवाई शुरू करने के लिए सक्षम प्राधिकारी की स्पष्ट अनुमति अत्यंत आवश्यक है।
रजिस्ट्रार जनरल की भूमिका पर सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणी
सुनवाई में न्यायिक अधिकारी की ओर से कहा गया कि विभागीय कार्रवाई शुरू करने के लिए मुख्य न्यायाधीश की ओर से कोई लिखित आदेश उपलब्ध नहीं था। वहीं उच्च न्यायालय की ओर से पेश अधिवक्ता ने कहा कि रजिस्ट्रार जनरल ने मुख्य न्यायाधीश से दूरभाष पर अनुमति प्राप्त होने की जानकारी दी थी।
सर्वोच्च न्यायालय की खंडपीठ ने टिप्पणी की कि रजिस्ट्रार जनरल ने अपनी शक्तियों का गलत उपयोग किया, क्योंकि मुख्य न्यायाधीश की स्वीकृति के बिना किसी न्यायिक अधिकारी को आरोपपत्र जारी नहीं किया जा सकता। न्यायालय ने कहा कि विभागीय कार्रवाई प्रारंभ करने की प्रक्रिया विधिसम्मत नहीं थी, इसलिए उस आधार पर आगे की कार्रवाई भी प्रभावित हो गयी।
हाईकोर्ट की अपील खारिज, बहाली में हस्तक्षेप से इनकार
सुप्रीम कोर्ट ने उत्तराखंड उच्च न्यायालय की प्रशासनिक पीठ की उस अपील को खारिज कर दिया, जिसमें छह जनवरी 2026 को उच्च न्यायालय की खंडपीठ द्वारा दिये गये निर्णय को चुनौती दी गयी थी।
खंडपीठ ने स्पष्ट कहा कि वह विभागीय कार्रवाई और उसके बाद न्यायिक अधिकारी की बहाली को निरस्त करने के लिए विवादित आदेश के संचालनात्मक हिस्से में हस्तक्षेप करने के पक्ष में नहीं है। साथ ही न्यायालय ने यह भी कहा कि उसका निर्णय केवल विधिक प्रक्रिया से संबंधित प्रश्नों पर आधारित है, न कि मामले के तथ्यों पर।
हरिद्वार में तैनाती के दौरान सामने आया था मामला
मामले के अनुसार हरिद्वार में सिविल जज (सीनियर डिवीजन) के पद पर तैनात दीपाली शर्मा के विरुद्ध जनवरी 2018 में एक गुमनाम शिकायत प्राप्त हुई थी। शिकायत में आरोप लगाया गया था कि वह एक नाबालिग लड़की को घरेलू सहायिका के रूप में रखकर शारीरिक, मानसिक और भावनात्मक रूप से प्रताड़ित कर रही हैं।
शिकायत हरिद्वार के जिला जज को भेजी गयी थी। जिला जज ने मौके का निरीक्षण कर रिपोर्ट प्रस्तुत की, जिसमें कहा गया कि नाबालिग लड़की के शरीर पर लगभग 20 चोटों के निशान मिले थे। इसके बाद संबंधित न्यायिक अधिकारी को निलंबित किया गया और विभागीय जांच के बाद सेवा से बर्खास्त कर दिया गया।
मेडिकल साक्ष्यों और प्रक्रिया में मिली थीं कमियां
बाद में न्यायिक अधिकारी की अपील पर उच्च न्यायालय ने विभागीय प्रक्रिया में कई कमियां पायीं। न्यायालय ने पाया कि मूल चिकित्सीय प्रमाणपत्र उपलब्ध नहीं था और संबंधित दस्तावेजों पर चिकित्सक के हस्ताक्षर भी नहीं थे।
सुप्रीम कोर्ट ने भी कहा कि जब तक विभागीय कार्रवाई को उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश या न्यायाधीशों की समिति से विधिवत स्वीकृति नहीं मिलती, तब तक ऐसी कार्रवाई वैध नहीं मानी जा सकती। यह निर्णय न्यायिक प्रशासन, विभागीय अनुशासन और विधिक प्रक्रिया के पालन से जुड़े महत्वपूर्ण सिद्धांतों को रेखांकित करता है।
पाठकों से आग्रह है कि इस समाचार से संबंधित अपनी राय और विचार नीचे दिए गए कमेन्ट बॉक्स में अवश्य साझा करें।
नैनीताल में क्लिक करके नैनीताल जनपद में हाल के दिनों में हुई अन्य सभी महत्वपूर्ण घटनाओं से जुड़ी पूरी रिपोर्ट पढ़ी जा सकती हैं। इसी तरह पिथौरागढ़ के समाचार, अल्मोड़ा के समाचार, बागेश्वर के समाचार, चंपावत के समाचार, ऊधमसिंह नगर के समाचार, देहरादून के समाचार, उत्तरकाशी के समाचार, पौड़ी के समाचार, टिहरी जनपद के समाचार, चमोली के समाचार, रुद्रप्रयाग के समाचार, हरिद्वार के समाचार और उत्तराखंड से संबंधित अन्य समाचार भी पढ़ सकते हैं।
आज के अन्य एवं अधिक पढ़े जा रहे उत्तराखंड के नवीनतम अपडेट्स-‘नवीन समाचार’ पर पढ़ें। हमारे व्हाट्सएप चैनल से, फेसबुक ग्रुप से, गूगल न्यूज से, एक्स से, थ्रेड्स चैनल से और डेलीहंट से जुड़ें। अमेजॉन पर सर्वाधिक छूटों के साथ खरीददारी करने के लिए यहां क्लिक करें। यदि आपको लगता है कि ‘नवीन समाचार’ अच्छा कार्य कर रहा है तो हमें यहाँ क्लिक करके सहयोग करें..।
Supreme Court on UK Judicial Officer, Uttarakhand News, Supreme Court News, Judicial Officer Case, Uttarakhand High Court, Minor Domestic Help Case, Dipali Sharma Case, Supreme Court Judgment, Judicial Discipline Case, Haridwar Judge Case, Legal News India, Departmental Action Case, Indian Judiciary News, Child Abuse Allegation Case, Constitutional Law India, Court Procedure News, #SupremeCourt #UttarakhandNews #JudiciaryNews #LegalNews #HighCourt #CourtDecision #JudicialOfficer #Haridwar #LawAndJustice #BreakingNews
डॉ.नवीन जोशी, पिछले 20 वर्षों से पत्रकारिता में सक्रिय, ‘कुमाऊँ विश्वविद्यालय से पत्रकारिता में पीएचडी की डिग्री प्राप्त पहले और वर्ष 2015 से उत्तराखंड सरकार से मान्यता प्राप्त पत्रकार हैं। 15 लाख से अधिक नए उपयोक्ताओं के द्वारा 150 मिलियन यानी 1.5 करोड़ से अधिक बार पढी गई आपकी अपनी पसंदीदा व भरोसेमंद समाचार वेबसाइट ‘नवीन समाचार’ के संपादक हैं, साथ ही राष्ट्रीय सहारा, हिन्दुस्थान समाचार आदि समाचार पत्र एवं समाचार एजेंसियों से भी जुड़े हैं। देश के पत्रकारों के सबसे बड़े संगठन ‘नेशनल यूनियन ऑफ जर्नलिस्ट्स (इंडिया) उत्तराखंड’ के उत्तराखंड प्रदेश के प्रदेश महामंत्री भी हैं और उत्तराखंड के मान्यता प्राप्त राज्य आंदोलनकारी भी हैं। डॉ. जोशी के बारे में विस्तार से पढ़ने के लिए यहाँ क्लिक करें।
नवीन समाचार’ विश्व प्रसिद्ध पर्यटन नगरी नैनीताल से जून 2009 से इंटरननेट-वेब मीडिया पर सक्रिय, उत्तराखंड का सबसे पुराना ऑनलाइन पत्रकारिता में सक्रिय समूह है। यह उत्तराखंड शासन से मान्यता प्राप्त रहा, अलेक्सा रैंकिंग के अनुसार उत्तराखंड के समाचार पोर्टलों में अग्रणी, गूगल सर्च पर उत्तराखंड के सर्वश्रेष्ठ, भरोसेमंद समाचार पोर्टल के रूप में अग्रणी, समाचारों को नवीन दृष्टिकोण से प्रस्तुत करने वाला ऑनलाइन समाचार पोर्टल भी है।